记者的Twitter的使用表明其更小的气泡内交谈

新闻学 professors 妮基迎来 and Margaret Ng
妮基迎来,新闻学副教授,和霭仪,新闻学助理教授,发表的一项研究,着眼于如何华盛顿,记者在推特上集群。

 

在华盛顿的记者,很早就被指责生活在一个“绕城泡沫,”从更广泛的公众隔离,说得太多了彼此。

他们在Twitter上的互动,但是,让他们在更小聚集“微泡”,最近的一项研究说。内的每个所述通信记者更它们之间比用组外部的记者。

这也就是说研究者手段绕城新闻“比以前认为,集资约漏洞其他问题群体思维和盲点,可能会更加孤立” 妮基迎来,新闻学副教授,和 绮雯霭仪,新闻学的助理教授。

迎来和NG识别记者九个集群或在他们的研究“实践社区”,发表 线上 通过日记 社交媒体和社会。

他们的“精英/遗产”集群是最大的,其中包括大约覆盖了研究记者的30%,随着 华盛顿邮报, NBC新闻,NPR,和 纽约时报 各大新闻编辑室中表示。

国会新闻群集包括另外20%。另一组主题,围绕中心CNN,电视制片人,当地的政治新闻,记者监管,外事,长表格/企业报告和社会问题。

领导这项研究中,迎来说,她想“描述什么政治新闻的华盛顿看起来轮廓像制作新闻展开的过程中和”。另一个目标是更好地了解记者是如何连接并相互学习,建立传统知识。

Twitter的似乎是一个理想的方式来做到这一点,因为其记者以虚拟水冷却器中的独特作用,迎来说。 “大多数时候,会发生什么情况在Twitter上并不反映真实的世界。但在政治新闻和政治精英的情况下,一般来说,会发生什么情况在Twitter上是现实“。这是他们的线下生活和工作的网上反映,她说,并发挥议程设置一个显著的作用。

“所以这是寻找特别有效的方式,在规模,在思想是如何交换,人们是如何把事情的意义,”迎来说。

在“大规模”部分,其中n用武之地。迎来的研究多侧重于定性研究,主要是关于 美国精英新闻编辑室 如何新技术如何影响记者的工作。 NG,但是,专门从事大数据和计算的社会科学。她在运用这些工具,以记者的相互作用在推特上看到特定的功率。

“在这项研究中2000名多名记者,我们不能单独在现实生活中观察他们每个人。所以我们用他们的数字生活,以此来了解他们与同龄人交流,”吴说。

开始是国会目录中找到的所有资格的国会记者的名单,研究人员,然后确定那些活跃的Twitter账户。

NG收集了所有微博,锐推和回复贴在大多数这些账户超过两个月在2018年早期,使用Twitter的应用程序编程接口。她淘进一步那些只之间或引用其他绕城记者的发送。

最终的数据集由133529个Twitter的职位从2015名记者,大约有三分之一的所有资格的国会记者。

NG应用了“社区检测”算法来确定可能存在的记者群,根据他们的Twitter互动。迎来标记基于传记和就业数据的那些集群,以及在鸣叫所使用的词语进行分析。

几件事情在研究这些具体集群脱颖而出迎来。大精英/传统产业集群,与一些最有影响力的新闻媒体的显着位置表示的,也是最孤立之中,她指出。群集成员与其他记者叽叽喳喳相互作用的超过68%的组内。

“这也意味着他们不参与,在同一种方式,究竟是谁在地面上获得这些种类的国会microscoops的人,他们不是与谁是政策学究记者搞”迎来说过。

“我当时也很好奇地看到,有一个电视制片人的群集中,狐狸与ABC和CBS的组合,这或许可以解释为什么我们往往会看到很多在电视新闻节目相同的面孔。”

因为超过一半的成员是CNN记者和大部分的谈话涉及到网络的故事和人物,迎来其发现问题的一个簇标记为CNN。

“CNN是讲述一个关于什么是与CNN发生的故事,这是令人担忧的。也许这是一个组织的品牌策略,但我认为它可能对公共话语的有害影响,”她说。

在相反的方向,她欣慰地看到长表格/企业集群,其中记者做了“深,周到潜水”可以交流思想的空间。

但总体而言,迎来认为,他们的研究结果加在一起大约记者的Twitter的使用顾虑。 “在特区政治记者在使用Twitter整天谁的人。所以问题是又有什么做的,他们如何看待这个世界。并且通常,从该纸和 前一个 我做了性别和绕城高速的新闻,在我看来,它可以使事情变得更糟。”

编者的话:

REACH法规妮基迎来致电213-220-7824;电子邮件 nusher@illinois.edu; Twitter的手柄 @nikkiusher。到达霭仪,电子邮件 ymn@illinois.edu; Twitter的手柄 @ ng007007.

论文“分享知识和‘微泡’:知识共同体和偏狭在美国的政治新闻”可用 线上 或从 新闻局.

DOI:10.1177 / 2056305120926639

-craig张伯伦,社会科学编辑,新闻局

查看原图新闻稿.